金沙娱乐,金沙娱乐城官网,金沙娱乐城app,金沙娱乐城,金沙集团官网,金沙娱乐城注册,金沙官网,金沙app,澳门金沙娱乐城官网,金沙网站,金沙官网,金沙集团,澳门金沙官网,澳门金沙网站,澳门金沙注册
对于住在六楼、七楼的“悬空老人”来说，电梯是生活必需品。 一位成都的老人曾因腿脚不便，整整一年无法下楼。 但对一楼和二楼的住户而言，加装电梯更像是一场“灾难”。 电梯井会不可避免地遮挡采光，原本明亮的客厅可能变得昏暗。 施工带来的噪音、灰尘持续数月，永久性的建筑结构还会影响通风。 最让他们难以接受的是，自己根本用不上这个电梯，却可能要为此分摊数万元的安装费，更致命的是，潜在买家可能会因为挡光、噪音而压价，导致自家房产贬值。 用不上、要出钱、还吃亏，低层住户的反对理由现实而坚硬。
更为关键的转变，是从“补偿思维”转向“共赢思维”。单纯的金钱补偿是暂时的，而空间增值是永久的。一些成功的案例开始为全楼住户创造新的公共或半公共价值。比如，利用加装电梯的契机，同步改造单元入口，为每户拓展一个独立的储物空间或阳光阳台。 特别是对一楼，原本门前的杂乱绿化带被改造成一个产权或使用权明晰的院落或阳光房，其价值提升可能远超最初的补偿。当每家每户都获得了实实在在的、能提升生活品质和房产价值的增量利益时，对立就自然消解了。
